也有研究探讨了虚拟团队的效能问题。Lurey(1998)的研究认为,由于公司的解散、合并、收购、竞争及全球化,导致公司重组渐成趋势,虚拟团队成为公司生存发展的关键。市场的全球化使得这种分散性的工作群体成为不断变化的商业环境中获取竞争优势的主要运作单位。该研究显示,7种因素正相关于虚拟团队的效能。团队发展进程及团队成员间关系与团队绩效、团队成员满意感有很强的相关性;而选拔程序、主管领导风格与这些效能指标显示一定的相关性。预测指标如设计进程、群体内动态性、外部支持机制与效能呈弱相关。虽然团队的工具、技术、沟通模式与团队效能指标没有显著的相关性,但从对问题描述性回答似乎又隐含着其他的问题。除了运用传统的战略去提高团队的效能外,将来的工作努力应朝着与分散性团队成员有关的独特技能和沟通方面迈进。
也有研究对团队所包含的范畴作了深入的探讨。Olson(1999)在对以往文献回顾的基础上,认为虚拟团队研究包括七个范畴:(1)目标;(2)角色;(3)领导;(4)决策过程;(5)相互关系及信任;(6)沟通;(7)效能,这些范畴形成了研究虚拟团队的框架。有研究显示,传统面对面的会议形式与虚拟的电子会议形式的差异对沟通的影响最为显著,这种效应影响到团队的其他方面:决策进程更狭小,更具有一致性:团队效能随社交便利的减少和社交闲散性提高而下降,领导行为受沟通网络从全通道网络转向滚动式网络变化的影响;人际关系和信任受到侵蚀,角色随团队解决差异和执行任务能力的下降而发生变化;目标变得越来越任务导向;技术成为团队研究的一个新的范畴。
国内对虚拟团队的研究起步较晚,但也有学者对此进行了探索性的研究。朱冀恺(2001)运用案例分析和问卷调查,对虚拟团队管理与团队绩效间的关系进行研究。研究发现,虚拟团队的结构特征与团队成员的工作满意感有直接的因果关系;团队领导的指导是提高团队绩效的有效途径;良好的沟通、团队成员的参与管理、同期反馈控制、结果导向的管理风格对团队效能具有促进提高的效应;但过多的创新与变革对团队绩效提高是不利的。
四、进一步研究的问题
虚拟团队面临许多的问题,但有以下几个方面值得我们的关注。
(1)在虚拟环境中,有必要确定哪些因素会影响技术的采用与扩散。在以往的研究中发现,不同团队采纳和利用技术的手段存在显著的差异,如有些团队仅仅采用电子邮件,而有些团队不仅采用电子邮件,还采用英特网协作工具和网页等。
(2)文化对虚拟团队沟通模式和效能的影响。虽然许多研究总是认为文化在沟通模式中扮演一个非常重要的角色,但它真实的作用到底有多大尚不得而知,并且在交叉文化背景下技术的运用有何不同,也是值得进一步研究的课题。
(3)虚拟团队成员的绩效评价。大多数情形下,虚拟团队的领导是评价团队成员的最合适人选,即使他们处于没有奖励权力的矩阵结构中。在传统面对面的背景下,下属会以设计好的行为影响上级的知觉,但是在虚拟背景下缺乏这种面对面的机会。团队成员将如何引导上级的知觉,也值得进一步的探讨。
此文章共有6页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页
文章来源:中国项目管理资源网
缔造高效的项目团队课程方案 |