图1中的箭头标识了信息的逻辑流，而沟通则是信息流的核心和手段。其中，风险识别依靠问卷完成，问卷覆盖了大概200个问题，一共涉及13个主要领域。风险分析侧重于理解每个风险在该项目中的发生几率和后果严重性，从而产生最严重的10大风险问题。风险计划是将如下内容文档化：风险管理步骤的描述、负责人及其职责、行为执行和完结的时间，并且确定风险处理的优先级，制定整体的管理计划。风险跟踪是获取、整理并汇报10大风险问题当前的状态，其目的是收集精确的、及时的和相关的信息，并将它们表达成容易理解的方式提交给负责人。风险控制是为了根据风险及其缓解计划进行及时而有效的决策，具体操作包括分析风险跟踪阶段产生的风险状态信息，明确地决定采取什么行动，并实现它们。而处于核心地位的沟通则强调其有效性和针对性，要注意将合适的信息传达给合适的组织层次以得到最有效的分析和管理，这些层次包括开发方和用户方双方的组织结构。
SEI和Boehm的模型都以风险管理的过程为主体，研究每个步骤所需的参考信息及其操作。而Aalborg大学提出的思路则是以Leavitt模型为基础，着重从导致软件开发风险的不同角度出发探讨风险管理。
(3)基于Leavitt模型的风险管理
1964年提出的Leavitt模型将形成各种系统的组织划分为4个有趣的组成部分：任务、结构、角色和技术。这4个组成部分和软件开发的各因素很好地对应起来：角色覆盖了所有的项目参与者，例如软件用户、项目经理和设计人员等；结构表示项目组织和其他制度上的安排；技术则包括开发工具、方法、硬件软件平台；任务描述了项目的目标和预期结果。Leavitt 模型的关键思路是：模型的各个组成部分是密切相关的，一个组成部分的变化会影响其他的组成部分，如果一个组成部分的状态和其他的状态不一致，就会造成比较严重的后果，并可能降低整个系统的性能。
将这个模型和软件风险的概念相对应，即一个系统开发过程中任何Leavit组成成分的修改都会产生一些问题，甚至导致软件修改的失败。根据Leavitt模型，任何导致风险发生的因素都可以归结为模型中的组成部分，例如技术及其可行性；或者归结为组成部分之间的联系，例如程序开发人员使用某一技术的能力。因此，使用Leavitt4模型从个方面分别识别和分析软件项目的风险是极有条理性和比较全面的。在进行软件项目管理时，可以采用不同的方法对不同的方面进行风险管理。 Leavitt模型实际上是提出一个框架，可以更加广泛和系统地将软件风险的相关信息组织起来。Leavitt理论的设计方法和实现研究已经广泛应用于信息系统中，它所考虑的都是软件风险管理中十分重要的环节，而且简单、定义良好、适用于分析风险管理步骤。
此文章共有7页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页
文章来源：互联网
|
Leadge.com首页 > 知识库 
