Leadge.com首页 > 知识库
文章搜索
航空器WBS的发展程序
2008-7-7 10:28:17  作者:沈坤耀
    研发单位一般承包政府项目WBS中的第二级分系统,本文以直升机分系统为目标系统持续发展WBS如图2所示,第一级直升机代表整个项目目标,为保证系统的目的性和完整性,依据系统论“整体-分解-综合”的原理,在第二级上,直升机被分解为机体、旋翼、动力装备、通用设备和组装等五个分系统,需要注意的是,在分解的过程随时都要掌握:WBS是以能发展出满足项目目标需求的产品为中心的,图2(图A)中机体、旋翼、动力装备、通用设备和组装等五个分系统,符合直升机结构100%原则吗?符合100%目标需求吗?所以在发展WBS的任一阶段,下列的问题思考三步骤是有必要的(Nicholas,2001):
  (1).第一个要问的是「还有吗?」,除了机体、旋翼、动力装备、通用设备和组装等五个分系统外,我们是否应该加上挂载、验证或测试呢?
  (2).第二个要问的是「适当吗?」,图2(图A)中第二级上的「组装」、图2(图B)中第二级上的「测试、验证」是恰当的分系统吗?WBS是产品为中心的,「组装、测试、验证」是代表产生战机的一个「工作」而不是产品。它几乎和WBS中所有的硬件产品工作都有关,放在第二级位置,适当吗?
  (3).第三个要问的还是「还有吗?」,图2(图B)中第二级上的机体、旋翼、动力装备和通用设备分系统都是硬件产品,并没有包括数据或服务等产品在里面?但是设计、分析、测试评估、计划、管理、控制、预算和图表,这些都是WBS的数据或服务,没有它们工作就不能进行,我们是否应该把数据、项目管理和测试评估加上成为第二级上的分系统类的元素呢?

按此在新窗口浏览图片
  所谓的工作分解,就是要将WBS上层的组成部分、每一可交付成果或子项目分解为基本的组成部分,WBS的组成部分代表可核实的产品、服务或结果;在制做WBS的过程中,「还有吗?」「适当吗?」「接下来是什么?」等问题需要被不断的提出来,每一级都要加以考虑和审查,以确保所有工作都在里面,若有需要补充或发现被遗落的,一旦它被确定下来,就应在适当的级数上加上去。图2(图B)所示:我们把在图2(图A)第二级上的「组装」删除,并且加上挂载装置、验证和测试等三项分系统。再经过「适当吗?」的考虑,我们把在图2(图B)第二级上的「验证」和「测试」删除,并且加上项目管理、适航和开发测评等三项分系统。有了项目管理、适航和开发测评在在第二级上,代表设计、分析、测试评估、计划、管理、控制等工作已被加入整体项目范围内,所以在图2(图C)第二级上的分系统类元素中,除了机体、旋翼、动力装备和通用设备分系统外,还包括项目管理、适航和开发测评等三项分系统元素。

此文章共有7页  上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页

文章来源:互联网

研发项目管理培训课程方案


发表评论    【推荐】 【打印
我来评两句 查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称: 匿名
 
图片广告
热点文章
论坛精贴