Leadge.com首页 > 知识库
文章搜索
中国传统文化与现代项目管理的冲突
2007-1-25 10:02:04  作者:网友
  
(4)人本管理追求的是个体的自由和人与人之间的平等。而在我国的传统文化中,人与人之间讲究的是等级服从,讲究“君君、臣臣、父父、子子”,“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”,个人没有自由可言,与人本管理完全相悖。

(5)在中国传统文化中,儒家提倡群体主义,儒家所提倡的群体主义是为维护族权和君权的家族主义和王权主义,在儒家的群体意识里,个体不是独立存在的,是群体的附庸,每个个体丧失对群体的独立性,造成个体的个性和意愿的丧失,长此以往,造成了对个体需求和利益的压制,这也与人本管理的基本要求背道而驰。


2 授权

    项目涉及到人们生活和工作的各个领域,项目管理也广泛地应用于各行各业,项目管理者或项目经理对某些专业虽然有所了解,不可能成为每一个领域的专家,现代的项目管理者或项目经理只能通过授权来完成项目,自己以综合协调者的身份,协调项目参加各方之间的矛盾和冲突,具体工作由被授权者独立处理。授权对项目的成功意义非常重大。

在中国授权管理存在以下障碍:

(1)中国人从古到今对权力情有独钟。几千年的封建专制使得人们对“官”和“权”近乎达到了崇拜的地步,人们信奉 “官本位”、“权本位”,中国人的这种观念对管理制度的影响表现为权力的人格化。一个人一朝为官,就身价百倍。其原因就在于他掌握了集中起来的政治权力,他不再是一个人,而是政治权利的化身;他的言行已不是其个体人的言行,而是政治权利的体现。

(2)法家的代表人物韩非认为:“万乘之主,千乘之君,所以治天下而征诸侯,以其威势也”。“君执柄以处势,故令行禁止。柄者,生杀之制也;势者,胜众之资也。”掌握了生杀予夺之权势,就可以稳固专制独裁。他反复申明“权势不可以假入”的道理。他还指出“事在四方,要在中央,圣人执要,四方来效”的重要原则。韩非的这种思想,造成人们不愿意放权,希望独揽大权,以控制局面。在项目中表现为业主喜欢紧抓某些关键的权力,或对项目管理者已授的权力进行过多的干预等。

(3)在组织机构中,占支配地位的权威体系是人情伦理;权力的效能视掌权者的感情、感性、良知而摇摆不定,由于权力所带来的权威会随着权力的转移而发生转移,这就使得掌权者拒绝授权。另外,中国人对权力的特殊的感情使得一旦授权后就容易失控,这也是授权效果差的一个重要原因,也是我国项目失控的主要原因,也是在我国推行授权管理的困难所在。

(4)受中国传统文化的影响,中国人对权力有一种特殊的推崇,并且把它作为评价一个人能力的标准,因此授权管理是很多掌权者无法接受的理念。很多的掌权者担心授权后,自己就会被架空甚至取而代之;另外由权力所带来的一切,授权后也会随之而去;更多的担心是授权后,对自己要承担的别人的过错的担心,使得授权成为十分艰难的事情。

此文章共有5页  上一页 1 2 3 4 5 下一页

文章来源:中国项目管理资源网

发表评论    【推荐】 【打印
我来评两句 查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称: 匿名
图片广告
热点文章
论坛精贴