出未成年人拿数万元买稿的事例，也出现过买家或画师临时跑路的情况，也有因人设图未达要求而引发的交易纠纷，令“设圈”鱼龙混杂。在李女士看来，目前“设圈”确实存在乌烟瘴气的情况，不只是圈层相对低龄化的特征导致不理智的行为出现，画师资质也高低不一，有只学了基础画画技巧的人想要在此牟利，抄袭情况也屡见不鲜，随便改动一下人物形态或是将不同人设融合在一起便声称是原创出售。
“圈地自娱”亟待监管
在业界人士看来，包括“设圈”在内各种圈子的盛行，体现了年轻人追求标新立异、获取归属感的新型社交方式，蕴藏着巨大的商机。但是平台及从业者都不能“圈地自娱”，将法律隔绝在圈外。
据了解，“设圈”内存在着许多不成文的规定，例如有人标榜称购买到画作后，买家一般只能私藏欣赏，不能有更多公开的用途。对此，赵虎表示，这点与法律规定有相悖之处：“画作的展览权是归原件持有人的，谁买了这个画，谁就有展览的权利，不用经过作者的同意。”在此事件中，也有网友提出大额的私下交易也存在涉嫌偷税漏税。赵虎指出不论签不签合同，交易都应依法纳税。
一直以来，低龄化、缺少监管等诸多问题存在于各类野生圈层之中。对此，赵虎表示，平台、从业者以及社会各界都应加强法律意识：“由于平台存在监管漏洞，家长疏于对未成年人的监护，孩子披着大人的支付‘马甲’去消费的情况很常见。画师也应加强意识，从源头避免法律风险。”
在数字文创产业智库研究员李杰看来，“设圈”与二次元也存在紧密关联，这在一定程度上也给“设圈”带来了发展空间。“二次元是当下发展迅速的领域，无论是受众规模还是受众的消费力均在同步提升。同时，二次元也在向更大领域进行拓圈式地融合与延展，线上线下(71.800, -3.85, -5.09%)渠道更为丰富，虚拟与实体的产品类型更为多元。再加上二次元年轻受众较多，且核心用户具有较高的忠实度，激发出更大的想象空间。”
李杰同时提出，“设圈”当下出现的无序状态并非是良性发展状态，包括作品的定价、画师资质的认证、原创性的保证、交易过程的安全性在内，均尚未形成较为明确的规定，且“设圈”内有很多尚不成熟的未成年人，又缺乏第三方监管，极易导致问题的出现。这一系列问题所带来的负面影响并不是只要有发展空间便能抵消，必须要有正向的引导和监管，带动进入有序发展状态。