。
“尽管公司法对股东人数有所要求，但并未明确是直接股东还是间接股东，所以，以有限合伙的形式作为直接股东，普通投资人作为LP(有限合伙人)享受收益，领投人作为GP(普通合伙人)，负责项目尽职调查、估值、定价、风控，与公司法不违背，但如果众筹投资人旨在通过资本市场实现退出，那么这种模式就要变更，因为相关规定明确指出计算方式是直接股东+间接股东，我们叫数人头，势必有一部分小股东要通过股权转让的形式先行退出。”何德文说。
与此同时，无论是委托持股还是持股平台，尽管均认可匿名众筹投资人的收益权，但其参与众筹公司经营管理的权利将被削弱，“这就涉及到大量的众筹股东与众筹公司创业者之间的利益关系，从企业角度讲，如果大量股东直接参与公司的经营管理，企业的管理成本势必增加，效率低下，但从股东角度讲，有些很有意愿参与公司经营管理，有些只看重收益，诉求又不一样。”何德文说。
最近，罗贤有做了一个针对500位投资人的调研，其中一个题目就是“对于众筹项目你更加关注的是什么”，选项包括“收益分红、项目经营规划和财务规划、项目信息透明度”，罗贤有惊讶的发现，这三个选项的最终选择结果几乎是持平的。也就是说，并不是所有或大部分投资者只看重最终拿了多少收益，而是更愿意参与到众筹的公司中。
当一个众筹项目完成后，就要进行工商资料变更，即便是以有限合伙的形式作为直接股东，有限合伙也需要进行工商登记，“这就涉及到区域多人次登记的问题，在深圳工商局，尚可以通过网上申报，但很多地方的工商局没有实现网上申报和办理手续，必须本人拿身份证去办理，非常麻烦。”罗贤有说。