无论是社会还是全职太太个体，如果都能从个体尊严出发，听从自己内心的召唤，在法律框架内做自己最想做的事情，不论是成为女官员还是女航天员，还是成为全职太太，都应该视为女人能够独立选择的一种道路。
马虹玫“全职太太”和“中产阶级”，三十年前没有这两个词。现在的“全职太太”，以前统称为“家属”，主要是指无工作无收入，依靠丈夫养活的“妻子”，家属这个词强调了语义上的依附性，也反映了夫妻人身关系的从属性。
与有工作有收入的女性相比，家属在社会上和家庭中地位低下，被提及之时，人们语气中总有一种微妙的“心照不宣”，这当中包裹着偏见、歧视的内核。
从旧时代到新社会，经过疾风骤雨的运动，女性社会地位有了很大提高，“女人能顶半边天”的口号，也从那时开始流传。既然说运动，自然总有些用力过猛，猛到完全忽略女性的性别属性，造成其地位的自相矛盾，一方面，宣扬女人的坚强独立能顶半边天，各地树立起大批“女拖拉机手”、“女飞行员”等“铁姑娘”模范，似乎在强调男女平等；另一方面，作为“家属”的女人们，由于缺乏应有的社会保障，在家中常处于弱势地位，忍气吞声服侍丈夫，时刻担心被丈夫抛弃，失去生活来源。社会保障的缺失，个体能力的差异，单一的社会结构本来就不能给她们提供足够的、多元的谋生机会。
让我们回到现在，情况好些没有？当然好多了，首先社会层面终于从人性本源深处，认可了“男女有别”，女人也无需为了证明什么，去挑战自己的女性生理极限；其次，社会更加多元开放，评价一个女人的维度也更加宽泛，女人可以按照自己的意愿选择想过的生活。
以上对“全职太太”进行了简单梳理，接下来该说说“中产阶级”了。
毛泽东于1925年对当时社会的各阶层作了分析，将中产阶级划分为民族资产阶级。其后几十年的经济快速发展，中产阶级的概念有了“公说公有理婆说婆有理”的边界争议。西方研究机构认为：一个典型的中产家庭人均可支配年收入在2400—16000美元之间，目前约有7500万到8000万中国家庭符合这一标准。
“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，中产的门槛是统一的，但具体到每一家，还真是各有各的风貌。
她们的生活状态既有极其相似的地方，比如经济优渥，有房有车（多套多辆），在一定程度上掌握着家庭财产收入的分配。不同的状态更多体现在夫妻关系所能达到的情感层次，全职太太本人对家庭的经营能力，包括家庭资产的增值，家庭精神生活的营造等方面，是她们生活形态方面的主要差异。“全职太太”本身的素质、能力、受教育程度、丈夫给予的自主权等，形成了其家庭更加个性化的生活状态。
不同个体的全职太太，面临着同样的生活困境，总体来说，就是“缺乏精神生活方面的出路”，在女性自我开发以及创造未来生活多样性、丰富性方面缺少足够的施展空间。
一、保障与尊严，两者息息相关。
保障来自于家庭收入，有没有足够的钱维持体面的生活；保障也来自全职太太自身，她们各自的素质、治理家庭的能力、（曾经的）成就，掌握的决策权，她们和丈夫的感情关系，这些都决定了保障是否具有可持续性，这是她们保障的底气来源。
一旦双方感情破裂，或者丈夫外遇，遭遇破产，投资失误，企业裁员，突发重大疾病不能继续工作等状况发生，将会使她们的生活失去保障，继而失去尊严，L太太经常攒私房钱，这种做法，是一种没有尊严的做法，但攒下钱又是为了保障自己在遭遇意外时“有尊严”地生活，还大概也算一种悖论吧。
能力强的全职太太，不仅在婚姻中经营感情，更懂得经营资金资产
项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦！快来测测你排多少名吧~
http://www.leadge.com/pmqhd/index.html
