项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> ERP

ERP项目实施中体系管理部门的角色研究

2008/11/17 9:45:17 |  1760次阅读 |  来源:网友转载   【已有0条评论】发表评论

  如何将体系管理与信息化建设融合起来,例如将体系管理、ERP和业务管理三者融合起来,本文从实际的层面探讨这种可能性。
  我所在公司的工作其中一部分就是信息化建设。当前手上最紧迫的工作就是ERP项目。
  软件采用的是SAP的,这样一说,大家就基本上知道该如何做了。但是,这次的项目对于我来说,跟以前的任何一次都不同。因为,体系管理部也属于我管理的部门。所以,从一开始,我就存了念头要考虑如何将体系管理与信息化建设融合起来。正如前几天我说的,将体系管理、ERP和业务管理三者融合起来。
  实际上,在与体系管理的咨询顾问们交流的时候,他们都觉得没有必要跟ERP混在一起考虑。但是,由于这三者实际上都是针对着同样的对象,从系统的观点看,三者肯定有着联系。从企业管理的基本思路上看,这三者也应该融合起来才可以。但是,该如何办?
  现在,我觉得有必要一步步从实际的层面探讨这种可能性。
  首先就是,体系管理人员在ERP项目中该扮演什么角色?
  我现在的试探就是,首先让体系管理部门的专业人员作为审核者的角色来审查ERP项目组提交上来的“业务蓝图”。就像在机械或建筑图纸上面的不同的签字者的角色一样,体系管理部门的人扮演着“审核”的角色,而我正好扮演审定者角色。这样,就避免了以前纯粹靠顾问、业务部门来确定业务流程的一些弊端。
  现在的咨询公司的顾问们,由于专业经历不够丰富和深厚,加上匆匆地参与一个项目,往往除了对ERP软件比较熟悉以外,对业务流程,尤其是很多公司内部的一些较为个性化的业务管理方式,难以给出合理的处理方案,所以,在业务蓝图的制定上,要么容易迁就业务部门的个人意见,要么就是会因为不能深刻理会客户的一些特殊心理而强自为之,最后给出的业务流程总会跟现实脱节很远。加上为了项目的经济目的而匆匆忙忙地测试和上线,就很容易给客户留下一些难以弥补的缺憾。
  同时,企业这边由于大部分的项目都是由IT部门的人提出来的,所以项目的主导方也往往都是IT人员。而恰恰这些人对业务管理并不是很了解,大部分也就是经过、见过、听过而已。这些人启动了项目,又发现实际上自己有没有足够的经验来控制和运作它。IT部门的人大都对业务流程没有深刻的理解,不是过于迁就业务部门,就是过于信赖咨询方。
  同时,业务部门的人由于个人经历的原因,大都不了解ERP是什么东西,加上媒体的一些误导,让他们对ERP心存神秘感。这些都会导致企业(甲方)过于依赖咨询公司。
  这时候,他们制定出来的业务蓝图,就很值得审查一番了。所以,体系管理部的人就有了用武之地了。
  我现在任职的这家公司,恰恰极其重视体系管理,因为与MOTO的紧密联系,很受MOTO的影响。从高层经理开始,亲自抓体系管理,加上MOTO的帮助,让我发现了一个对体系管理运用得极其有效的公司。
  最近几天的工作表明,我这样的思考是对的。体系管理部提出了大量的咨询顾问都没有注意到的问题,大部分都是业务管理的细节,也有牵涉到重要流程的。尤其是品质管理方面,一下子让我看到了顾问们在这方面的知识的贫乏。
  再强的顾问都不是万能的,再好的咨询公司也不会是无缺的,那么,能够相信的就是我们自己。
  所以,我会继续探讨如何发挥我们甲方自己的力量上面。看看会不会有一些以前没有想到的有意思的东西。

    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款