项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 研发制造项目管理

"五连法" ——新产品设计开发项目成功之道

2007/11/16 9:08:39 |  10236次阅读 |  来源:网友转载   【已有0条评论】发表评论

产品质量波动,稳定性,可靠性差,返工,返修,造成了产品质量的内外增大,同时也势必拖住设计者的精力去处理解决上述的问题。这个问题我们2003年,我们有老工程师,对待年轻的工程师,他们设计的产品,这个产品到了工程这儿,出现了两个问题,他都是在这里面。都是和这个五环法违背的,结果我们的产品一到冬季以后,各种干扰是想避免也避免不了的,关键是怎么看,提高可靠性,结果出了问题了,几乎都退回来了。当初工程正要验收,回来了,没别的了。搞清楚原因了,就是你的防干扰,强干扰信号没有措施,改吧,改完了以后,工程现场里面改,还有一个,也是这个,我就不说,采取了三新,新技术,新材料,新方法,它在第二个新上,凭他的经验,用的一个集成电路很高的集成度,是1997年东芝公司生产的,后来根本就不生产了。还有一些存货在库里面,后来通过销售系统都溜到中国来了。采购部门买了,也不知道这个产品已经淘汰了。生产电子产品,你有什么都给你反应出来。最后这个问题,他说这个恐怕就找吧,就找了两家,也是他这个型号的,最后一实验了以后,还是不行,这两家是仿,质量达不到。最后没办法,改也得改,不改也得改,改这个就要花四个月,这里面涉及到的问题太多了。四个月,新的任务就来了,老的还得去改,简直是不可招架,所以可靠性设计,必须和功能设计同步进行,下面简单说一下可靠性设计的几种方式,一种就是讲话设计,热设计,电磁兼容设计,耐环境设计,冗余设计,FMEA故障模式与影响分析,FTA故障树分析等,把这些操作好了,同步进行,肯定好得多。

第五,设计评审,最初的时候,美国人提出,后来纳入ISO2000版标准当中,评审是属于站在设计者之外的第三方评审,如果评审进行认真评审,是发现设计过程中,存在不足,或者是设计缺陷的一种好方法。但是以往在ISO9000认证当中,设计评审往往走形势,起不到对设计质量把关的作用。在五环法当中,对设计评审提出了新的要求,要求体现一,产品充分满足顾客要求内容的评审。二,可靠性性方面内容的评审,运用田口三次设计方面的内容评审,韵母DOE正交实验优化参数,降低产品单台材料成本方面的评审。内审对设计开发人员有一个,你设计有没有记录呀,设计输出评审做没做呀,有没有记录呀,设计验证做没做,有没有用户报告,有没有记录,有记录做了,完了。外审基本上是这样,中国国内的,我们是强制认证产品,后来我想,国内每次的外审,设计开发里面,也发现不了什么大的问题,英国来的体系认证,是不是他能在这里面发现问题。因为不是这样的专业人员,他就看这个里程碑做没做,有没有这个记录。今后我们单位,我们内审,平时我们进行审核,我设计开发搞的每一个岗位,胜任能力考核,设计开发我写了几条,其中就有一太,你得用新方法。我看你到底用没用,用的效果怎么样,包括上面的评审内容,不是说像9000认证一般的话。

同步小组的设立既使是同步行动在京特,隆美尔,费利克斯,布吕克等人,调查世界上167个成功企业,在设计开发过程中运用的有效方法之一。这是我们人员完成的,不太好插入,你不要打乱设计人员的设计的思路,你过于干预是不合适的。但是,同步小组的作用是很主要的,营销,工艺,采购,生产,质量代表,在不同的时间介入,发挥不同的作用。在项目负责人的组织下。顾客的需求营销方面,它是前沿,它最了解了。在这个方案论证,设计输入评审,它作为一个小组,能提出很好的意见来,我曾经一度到我们公司,几个大的区,我去给他们培训,我就发现了好多的问题,我回来整理了以后,给设计开发人员。

第二个,工艺,工艺介入,这在咱们传统一般都是这么做的,第三个采购,这个采购的问题,我们曾经

    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款