品提供远程连线服务，这样ERP厂商的服务人员可以在异地远程接入到客户的系统中进行系统的检查，直至找到解决问题的办法。对于这种方式，客户可能会担心自己数据的安全性。如何解决呢？一是在厂商远程接入时，客户先做好权限设定，事先设定好ERP厂商能看哪些数据。二是在厂商远程接入时，客户可以通过界面了解厂商在做哪些操作，这样也可以避免数据泄漏。当然在购买这种服务的时候，需要考察该厂商的商誉，并签订相关的保密协议。随着网络环境的不断完善，这种服务方式越来越受到客户的欢迎。因为客户可以在第一时间将问题呈现给厂商，避免了解决问题的延误。
购买问题库查询也是一个不错的选择。另外，有些ERP厂商提供了相关的付费网站，客户通过购买用户数和使用时间，可以不定期到网站上查询相关问题的解决方案，下载一些排查、解决问题的小工具等。
当然传统的方式还是购买厂商顾问的现场服务，这样费用可能会高一些，不过面对面的服务也有利于双方的进一步交流。
维护交给谁？
近年来， ERP厂商为了迅速拓展市场，开始把"软件"和"服务"、"维护"分割开来，ERP厂商只收取软件价款，而服务和售后的事情交给一些第三方公司来做。由此在一些发达城市，如上海、北京、广州产生了大量的咨询顾问公司，他们的收入来源就是为企业实施ERP系统和提供后续的维护服务。转贴于：http://www.leadge.com
对于大型企业的ERP项目，ERP厂商有时也亲自为客户提供实施服务或者后续的维护服务。但由于竞争的存在和成本的问题，ERP厂商有时希望第三方来承接客户的维护服务，毕竟价格是个重要的因素。
这就出现了一个问题 ：客户把系统的维护服务交给谁？ERP厂商？第三方公司？还是自己？
自己做，需要招聘相关的IT技术人员，由此增加了人员开支。并且，维护服务对IT人员的素质要求很高：IT知识、业务知识一样也不能少，而且原有的二次开发内容的后续维护也是对维护人员的一个挑战。外包的第三方可以适当降低服务费用，但服务质量可能会打一些折扣。交给ERP厂商自己做更有保证。一般正规的ERP厂商会将客户的二次开发内容做备案，这样在升级和排查错误的时候，厂商可以复制出模拟环境，有助于排查问题。当然，ERP厂商所提供的维护也会相应贵一些。
选择也许莫衷一是，但不管选择哪种方式，都必须保证系统的安全。
费用问题
[page] 一般，业内系统维护的费用每年为ERP软件价款的15~20%左右。价格太低会造成服务水平的下降。有些软件企业的系统维护费用计算方式较为苛刻，例如，某国外大型ERP系统的年度维护计算方式为 ：如果客户中断购买系统维护服务，则在某一段时间后再次购买维护服务时需要补齐中断时间内的系统维护费用。当然软件企业这么算可能也有自己的苦衷，但是大部分ERP厂商的计算方式还是比较灵活的，可以选择购买某一时段的维护服务，但时间单位一般都为年，即服务的年费。
寻求双赢
把一套复杂的ERP系统交付给客户，客户不可能在短短半年到一年的时间内完全掌握系统。同时，随着企业规模、业务流程的不断调整，新的业务需求也会不断产生，这些都需要在现有的ERP系统中体现。转贴于：http://www.leadge.com
鉴于此，双方建立一种互利的战略合作关系对各自的发展都是有利的。业内也经常盛传一些知名企业和某IT公司建立战略合作协议，除了市场考虑外，其中很重要的一个因素就是希望通过不断合作，使企业的ERP应用向着更深更广的方向发展。当然ERP厂商通过合作，也可以及时把企业的最佳业务实践（Best Practice）反映到新版产品中，同时也为自己增加一定的服务收入。
企业实施ERP系统的目的是使管理水平更进一步，增加效益；ERP厂商提供服务，目的是为了扩大产品在该领域的市场份额。双赢是成功合作的标志。因此，企业ERP结案其实是合作的一个新开端。
项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦！快来测测你排多少名吧~
http://www.leadge.com/pmqhd/index.html
