险是企业将技术成果转化为产品投入市场后,能否获得期望收益的不确定性。企业进行研发联盟的目的是为了将技术成果产品化,投入市场以取得经济效益。由于一个产品研发项目所经历的时间跨度往往较长,而市场需求和市场竞争环境却是不断变动的,市场环境的变化直接导致了研发项目收益的不确定性。市场风险的来源有:市场需求变化、技术的进步、竞争环境的变化、要素市场的变化。这些变化的一个共同的重要特点是迅速,因此研发的时效对防范风险就异常重要。而研发战略联盟在研发产品、经营管理及文化观念上都以顾客价值为导向,市场变化将会容易把握,市场风险会尽量的降低。
(二)宏观风险
包括国家的金融和政策法规带来的风险。利率、股市的波动和金融危机,和国家在税收和知识产权保护方面的政策,都对研发联盟运行资金和研发成本产生重大的影响,进而决定研发联盟的成败。
(三)技术风险
技术风险是指在研发联盟运行过程中,由于技术方面的因素及其变化的不确定性而导致研发联盟的失败或达不到预期目标的可能性,技术风险源于研发结果的不确定性、技术的成熟度、相关性和配套性等因素。技术研发联盟固然可以比企业独自研发比技术上更有实力,但由于新技术的尖端性、复杂多样性和过程的不完全确定性,研发联盟也可能达不到预期的目标。技术的成熟度相关性和配套性的不强会导致面对突发的技术问题束手无策,研发速度进展缓慢,和技术成果产品化的实现困难。
(四)合作风险
合作风险主要是指在联盟合作过程中由于联盟的跨组织性和伙伴间出于对自身利益的追求的机会主义行为而给合作研发活动带来的不确定性。联盟的跨组织性必然存在企业文化、经营理念的差异,相互间的沟通协调和监督制约的不到位的问题,这给联盟的管理带来风险。机会主义风险表现为企业联盟伙伴的能力不足却以虚假的信息进入到研发联盟,或因联盟的主导企业在选择伙伴时失误,使联盟的研发能力达不到预期水平,导致联盟的失败。核心技术的外泄和联盟伙伴的中途退出也是带来合作风险的原因。这两种情况都会造成技术资金投入的失效和浪费,严重影响到研发成本的提高和研发任务的继续。
(五)资金风险
资金是保证研发联盟正常运作的坚强后盾,联盟的技术创新项目的资金需求量通常是巨大的。研发资金的断链或突发性大量资金的需求都会给研发联盟带来资金风险。只有研发联盟的资金实力雄厚才具备应付各种突发事件的可能性,因此联盟中的伙伴企业要有强大的融资本领,既是防范风险的有力武器,也是联盟伙伴选择的一个评价指标。
五、研发战略联盟伙伴选择评价体系设计
联盟伙伴的选择是联盟建立的基础和关键所在。主导企业决定构建战略联盟,首先要做的事就是考虑选择联盟伙伴的各种因素和标准。许多实践证明,慎重地选择合作对象是联盟顺利发展的前提条件。在联盟对象的选择问题上,国外学者米切尔?罗伯特(Michael Robert) 认为,“不要为了仅仅弥补自身的某些不足而结盟,否则从一开始就陷入被动的依赖关系中;不要与试图通过结盟弥补自身弱点的企业结盟,联盟的基础是各方都应有特定优势。”罗伯特的观点集中强调了联盟各成员优势相长,良性互动的内在要求。英国战略管理专家戴维?福克纳(David Faulkner) 认为,战略联盟保持成功合作的关键因素是选择正确的合作伙伴, 这要考虑两个基本因素:合作伙伴之间的战略协同(strategic - fit) ;合作伙伴之间的文化融合(cultural - fit ) 。然而正确的合作伙伴的选择需建立严密、合理的伙伴评价体系。
(一)建立研发战略战略联盟伙伴评价体系应遵循的原则
1.以顾客价值的创造能力作为首要的准则。
因为顾客