。这种放大是可以接受的，因为测试的目的通常是最大限度地了解差别。如果这些差别在盲性测试中没有被观察到，在贴牌测试(或者真实市场)中就更不可能被观察到。即便是盲性测试中已经被观察到的差别，在现实世界中也有可能不被察觉到。基于这个原因，我们建议：在每个盲性测试后追加一个贴牌测试。
■何时采用贴牌测试
在产品测试过程中，将被测产品的品牌展示给被访者，被访者会因为品牌效应对被测产品产生一定的预期，如同真实环境中一样。由此，贴牌测试反映了被访者在真实环境中对产品表现的评价。
如果产品测试的目的是在品牌作用影响下衡量产品的表现，应该采用贴牌测试。譬如，厂商改变产品配方的时候，经常同时对品牌重新定位。要确定新的配方是否和新的品牌定位相吻合，可以使用产品测试或概念测试。厂商一般会采用单一产品测试方法测试贴牌产品。
要和现实场景保持一致，被访者家中是贴牌测试实施地点的天然之选，试用时间应该足够长，给予被访者重复使用被测产品的机会。对于那些革命性的新型消费品，如果不能确定产品是否、如何被重复使用，试用期应当延长至较长时间。例如，一些产品在被用完丢弃之前，可以使用数次。同样重要的是，在试用期长的时候，应对测试保持关注，以及时了解产品表现何时下滑。对于其他产品，可能有必要直接了解被访者的具体试用过程，具体问题包括使用频率、使用场合和各个场合的使用数量—这些可以通过入户测试实现。
分析贴牌测试被访者对产品属性的评价，必须注意品牌作用的影响。在总体人口样本中，受欢迎的品牌，相对于不受欢迎的品牌和认知度低的品牌，表现会更好。这种差别在各个品牌的用户群内可能会缩小。特别重要的是，在贴牌测试里要关注、比较自有品牌用户组和竞争者品牌用户组的结果，这样可以判定新配方能否吸引新用户或丢失现有的用户。
存在品牌作用的时候，更难分辨哪些产品属性在驱动产品表现。在这种情况下，我们推荐使用更高级的数学工具进行分析，如岭回归或沙普利值分析。
即便如此，贴牌测试仍然能对产品进行有效的整体评价。
总结
实施产品测试必须考虑周到。至关重要的是要正确认识产品测试的目的，这样才能在测试设计中对有效性和敏感性做出取舍或两者兼顾。同样重要的是决定测试是否应该受到品牌效应的影响，当品牌效应确实影响测试的时候，需要对数据进行谨慎、深入的分析。总体来说，盲性测试用于评价产品本身的表现(译注：即产品的性能表现)，因此盲性测试经常结合配对测试进行(例如，将被测产品与现有产品或竞争者产品进行比较)。贴牌测试和营销目的关系更大(译注：指营销策略、产品定位等)，一般以单一产品测试的方式进行。例如，通过概念/产品测试了解概念和产品是否吻合。